<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Pubblicità in Sanità: un vademecum per difendersi</title>
	<link>http://www.preisurgery.com/blog/pubblicita-in-sanita-un-vademecum-per-difendersi/</link>
	<description>Diario di un carrozziere del vivente.</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 05:22:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>By: Paola Z.</title>
		<link>http://www.preisurgery.com/blog/pubblicita-in-sanita-un-vademecum-per-difendersi/#comment-351</link>
		<author>Paola Z.</author>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 14:50:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.preisurgery.com/blog/pubblicita-in-sanita-un-vademecum-per-difendersi/#comment-351</guid>
		<description>Mi scuso per l'invadenza, ma intervengo di nuovo perchè ho appena visto un sito che mi pare da segnalare quale monumentale esempio di come NON deve essere il sito di un chirurgo, e questo nonostante si tratti di un nome celebre che avrebbe operato anche colui che è di nuovo il più importante degli italiani ahimè (ooops, scusate, mi è scappato, opinione personale, la corte non ne tenga conto). Basta guardare la gallery delle foto: "prima" la paziente è ritratta senza trucco, in luce spettrale, in posizione che metta in risalto il difetto (ad es. doppio mento) e probabilmente è colta nel momento in cui ha saputo che il marito la tradisce. Nel "dopo" la stessa paziente è perfettamente truccata e pettinata, in postura adatta a dissimulare i difetti, circonfusa di luce rosea e forse fotografata quando ha appena ricevuto un invito a cena da George Clooney. Che valore scientifico può avere una documentazione del genere?  E sorvolo poi sulle torrenziali dichiarazioni di stima di pazienti entusiasti, dettagliatamente riportate. Non dubito che professionalmente questo medico sia abilissimo, ma allora perchè ricorrere a questi sistemi da imbonitore televisivo?
                                                                Paola Z.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi scuso per l&#8217;invadenza, ma intervengo di nuovo perchè ho appena visto un sito che mi pare da segnalare quale monumentale esempio di come NON deve essere il sito di un chirurgo, e questo nonostante si tratti di un nome celebre che avrebbe operato anche colui che è di nuovo il più importante degli italiani ahimè (ooops, scusate, mi è scappato, opinione personale, la corte non ne tenga conto). Basta guardare la gallery delle foto: &#8220;prima&#8221; la paziente è ritratta senza trucco, in luce spettrale, in posizione che metta in risalto il difetto (ad es. doppio mento) e probabilmente è colta nel momento in cui ha saputo che il marito la tradisce. Nel &#8220;dopo&#8221; la stessa paziente è perfettamente truccata e pettinata, in postura adatta a dissimulare i difetti, circonfusa di luce rosea e forse fotografata quando ha appena ricevuto un invito a cena da George Clooney. Che valore scientifico può avere una documentazione del genere?  E sorvolo poi sulle torrenziali dichiarazioni di stima di pazienti entusiasti, dettagliatamente riportate. Non dubito che professionalmente questo medico sia abilissimo, ma allora perchè ricorrere a questi sistemi da imbonitore televisivo?<br />
                                                                Paola Z.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristina</title>
		<link>http://www.preisurgery.com/blog/pubblicita-in-sanita-un-vademecum-per-difendersi/#comment-277</link>
		<author>cristina</author>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 10:43:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.preisurgery.com/blog/pubblicita-in-sanita-un-vademecum-per-difendersi/#comment-277</guid>
		<description>MI associo a Paola per ringraziarlo di questo preziozo vademecum.
E' un attimo farsi abbindolare da false promesse e miracolosi risultati.
Perchè stare a dieta e fare tanta fatica se semplicemento ingoiando due pilloline si possono perdere tutti chili di troppo in poche settimane?
Perchè affaticarsi e sudare in palestra quando basta salire su una pedana per 10 minuti l giorno e perdere chili e cellulite?
Eppure quando vengono mostrate queste cose in TV sembra che funzionino, che siano davvero miracolose! Poi uno deve riconnettere il cervello e ragionare che se davvero così fosse saremmo tutti magri, tonici e belli!
Frequento lo stesso forum di Paola e davvero sono rimasta meravigliata da questo alternarsi di commenti negativi e coomenti positivi. 
Quando qualcuno poi come è successo a noi esprime sinceri commenti positivi sul propio chilurgo, viene accusata di essere di parte e di essere o il chilurgo stesso o un parente stretto.
Bisogna essere svegli ed intelligenti per sapere e capire quali informazioni siano vere e quali "pubblicità noscosta".
Leggo con orrore di ragazze alta più di 170 cm che pesano 45/49 kg e che chiedono al forum pareri sul loro pesa e che aspirano a grandi seni, eppure questo trovano anche chi le opera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MI associo a Paola per ringraziarlo di questo preziozo vademecum.<br />
E&#8217; un attimo farsi abbindolare da false promesse e miracolosi risultati.<br />
Perchè stare a dieta e fare tanta fatica se semplicemento ingoiando due pilloline si possono perdere tutti chili di troppo in poche settimane?<br />
Perchè affaticarsi e sudare in palestra quando basta salire su una pedana per 10 minuti l giorno e perdere chili e cellulite?<br />
Eppure quando vengono mostrate queste cose in TV sembra che funzionino, che siano davvero miracolose! Poi uno deve riconnettere il cervello e ragionare che se davvero così fosse saremmo tutti magri, tonici e belli!<br />
Frequento lo stesso forum di Paola e davvero sono rimasta meravigliata da questo alternarsi di commenti negativi e coomenti positivi.<br />
Quando qualcuno poi come è successo a noi esprime sinceri commenti positivi sul propio chilurgo, viene accusata di essere di parte e di essere o il chilurgo stesso o un parente stretto.<br />
Bisogna essere svegli ed intelligenti per sapere e capire quali informazioni siano vere e quali &#8220;pubblicità noscosta&#8221;.<br />
Leggo con orrore di ragazze alta più di 170 cm che pesano 45/49 kg e che chiedono al forum pareri sul loro pesa e che aspirano a grandi seni, eppure questo trovano anche chi le opera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paola Z.</title>
		<link>http://www.preisurgery.com/blog/pubblicita-in-sanita-un-vademecum-per-difendersi/#comment-275</link>
		<author>Paola Z.</author>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 22:06:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.preisurgery.com/blog/pubblicita-in-sanita-un-vademecum-per-difendersi/#comment-275</guid>
		<description>Molto, molto opportuno questo vademecum caro Professore, ma forse Lei , quando dice che "a questo amo abboccano in pochi" sottovaluta il potere di persuasione che può avere il web su un pubblico già disabituato dalla TV a qualsiasi tipo di lettura critica delle notizie: me ne sono resa conto in questi mesi seguendo un forum dedicato alla chirurgia estetica. Cominciamo dai siti dei chirurghi: sembrano fatti apposta per disorientare, con improbabili foto di "prima" e "dopo", elenco di esotici masters al posto della giusta specializzazione, nei casi limite la promessa della prima visita gratuita o addirittura, scritto in rosso in bella evidenza a centro schermo "Visita 75 euro". Immancabile la foto  sorridente del chirurgo, spesso risalente all'anno di laurea (Lei ha esagerato in senso contrario: con rigore spartano ha messo nel sito una Sua immagine in completo assetto da sala operatoria, compresa la mascherina con occhialini: un vero "alieno" agli occhi di "noi umani"!). Dagli scambi di post nel forum si percepisce bene che tutto ciò ottiene l'effetto voluto. Poi c'è il gioco dei messaggi di persuasione occulta che non si limita certo alla "lettera della fidanzata" (perchè altrimenti dovremmo pensare che certi chirurghi avrebbero bisogno di un Leporello per tenere il catalogo!) ma all'incirca segue lo schema "un post critico - 5 post entusiasti per controbattere", cui si affianca l'altro gioco che definirei "la calunnia è un venticello...": ad es. "Un dottore di Milano mi ha rovinata... no, non dirò il nome, dico solo che comincia per S  e opera alla clinica Z" etc... Per finire con un ideale trait d'union fra internet e TV : "Ti opera il dr. X, quello che è sempre in TV? Chissà come è bravo!"
 Spero che lo leggano in tanti il Suo vademecum!
                                                                       Paola Z.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Molto, molto opportuno questo vademecum caro Professore, ma forse Lei , quando dice che &#8220;a questo amo abboccano in pochi&#8221; sottovaluta il potere di persuasione che può avere il web su un pubblico già disabituato dalla TV a qualsiasi tipo di lettura critica delle notizie: me ne sono resa conto in questi mesi seguendo un forum dedicato alla chirurgia estetica. Cominciamo dai siti dei chirurghi: sembrano fatti apposta per disorientare, con improbabili foto di &#8220;prima&#8221; e &#8220;dopo&#8221;, elenco di esotici masters al posto della giusta specializzazione, nei casi limite la promessa della prima visita gratuita o addirittura, scritto in rosso in bella evidenza a centro schermo &#8220;Visita 75 euro&#8221;. Immancabile la foto  sorridente del chirurgo, spesso risalente all&#8217;anno di laurea (Lei ha esagerato in senso contrario: con rigore spartano ha messo nel sito una Sua immagine in completo assetto da sala operatoria, compresa la mascherina con occhialini: un vero &#8220;alieno&#8221; agli occhi di &#8220;noi umani&#8221;!). Dagli scambi di post nel forum si percepisce bene che tutto ciò ottiene l&#8217;effetto voluto. Poi c&#8217;è il gioco dei messaggi di persuasione occulta che non si limita certo alla &#8220;lettera della fidanzata&#8221; (perchè altrimenti dovremmo pensare che certi chirurghi avrebbero bisogno di un Leporello per tenere il catalogo!) ma all&#8217;incirca segue lo schema &#8220;un post critico - 5 post entusiasti per controbattere&#8221;, cui si affianca l&#8217;altro gioco che definirei &#8220;la calunnia è un venticello&#8230;&#8221;: ad es. &#8220;Un dottore di Milano mi ha rovinata&#8230; no, non dirò il nome, dico solo che comincia per S  e opera alla clinica Z&#8221; etc&#8230; Per finire con un ideale trait d&#8217;union fra internet e TV : &#8220;Ti opera il dr. X, quello che è sempre in TV? Chissà come è bravo!&#8221;<br />
 Spero che lo leggano in tanti il Suo vademecum!<br />
                                                                       Paola Z.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
